Экономический образ мышления
На первый взгляд, дело обстоит весьма просто. Правительство может остановить спад и предотвратить инфляцию, воздействуя на поток совокупных расходов. Все согласны с тем, что такая возможность у правительства есть. А если так, ее нужно использовать. Почему люди должны страдать от безработицы или роста цен, если правительство знает, как избавить их от этого?
Однако дело кажется таким простым и очевидным лишь до тех пор, пока вы не задумаетесь над ним более основательно. Тогда перед вами начнут возникать неясности, проблемы и противоречия, их будет все больше и больше, пока вы не заподозрите, что способность правительства предотвратить инфляцию или спад очень мала, во всяком случае, во много раз уступает его способности создавать и усугублять эти проблемы.
Регулирование совокупного спроса
Как финансировать дефицит
Дефицит и эффект "вытеснения"
Связь между фискальной и денежной политикой
Необходимость правильно выбрать время
Федеральный бюджет как инструмент политики
Стабилизация или стимулирование?
Автоматическая фискальная политика
Выбор времени при денежной политике
Разногласия вокруг денежной политики
Номинальные и реальные процентные ставки
Общественное мнение и процентные ставки
Надо ли было пробовать?
Стабилизирующие факторы
Дестабилизирующие факторы
Достоинства и недостатки теорий, построенных на агрегатных показателях
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения
Вопросы для обсуждения 2
Вопросы для обсуждения 3
Реальная ставка процента ex ante (до заключения кредитной сделки) равняется рыночной (номинальной) ставке минус ожидаемый темп инфляции. Реальная ставка процента ех post (после заключения сдел
